Проводить тестирование ДНК становится все дешевле - с этим все больше появляется угроз для людей
ДВА СОБЫТИЯ прошлой осени войдут в историю развития генетической науки. Баскетбольный клуб не заключил контракт со звездой площадок Эдди Кэрри из Chicago Bulls, потому что спортсмен отказался пройти генетическое тестирование. Кроме того, компания IBM выступила с официальным заявлением, что при приеме на работу или принятии решения о продвижении по службе, а также при определении уровня заработной платы фирма не будет учитывать результаты тестов ДНК. Оба события носят знаковый характер в истории развития генной инженерии. Вопрос в том, почему мы придаем им такое значение? Потому что генетика не может ответить на важные вопросы или наоборот - из-за того, что она может рассказать слишком много? Для ответа на вопросы придется обратить внимание на менее яркие события прошлой осени -начало работ по проекту генома человека Personal Genome Project (PGP) под руководством Джорджа Чёрча, специалиста по генетике Гарвардской школы медицины. Многие работы, напрямую из его офисного помещения и лаборатории, освещались в сети в режиме он-лайн, и коллеги доктора приглашались к участию.
Целью исследования было выявление различных аспектов влияния - этических, юридических и социальных (англоязычные ученые называют их elsi), - которые могут вызвать работы по геному. Джордж Чёрч хотел понять, как страховые компании, государственные органы, работодатели, в конце концов, просто соседи могли бы использовать генетические данные, если бы они попали к ним в руки. Ученый хотел предложить адекватные рекомендации по выработке законодательных требований,по хранению, которые бы регламентировали использование генетической информации. Складское помещение для хранения такого рода данных ... где оно. И что это такое.